<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本日も、昨日に続いて、『平成20(行ケ)10235 審決取消請求事件 特許権 行政訴訟「ペンタフルオロエタンとジフルオロメタンの共沸混合物様組成物」平成22年01月14日 知的財産高等裁判所』（http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100114164520.pdf）について取り上げます。 本件では、取消事由２（「訂正後の請求項１における組成範囲の記載では，『３２°Ｆにおいて約１１９．０ psia の蒸気圧』を実施することはできない」旨の判断の誤り）についての判断も、参考になるかと思います。 つまり、知財高裁（第１部 裁判長裁判官 塚原朋一、裁判官 東海林保、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100117&quot; title=&quot;●平成20(行ケ)10235　審決取消請求事件　特許権　行政訴訟（２） - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-17 00:00:00</published>
  <title>●平成20(行ケ)10235　審決取消請求事件　特許権　行政訴訟（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20100117</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
