Nbenrishi https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/ 特許実務日記 https://nbenrishi.hatenadiary.org/ 昨日、一昨日と、●『平成21(ワ)31831 特許権侵害差止等請求事件 特許権 民事訴訟「座椅子」平成22年10月01日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20101006164518.pdf)について取り上げました。 本件では、争点(1)（技術的範囲の属否）についての判断において、明細書における本件発明の目的や効果等の記載を参酌して、特許請求の範囲に記載された構成要件Ｂの「座面中央」の用語の意義を広め？に解釈し、イ号の「前後の略２対１の比率位置」も含むと判断されました。 そこで、本日は、本件と同様に明細書中の作用効果の記載を参酌して特許請… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101009" title="●「単独型ガス燃焼窯による燻し瓦の製造法事件」最高裁（再） - 特許実務日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-10-09 00:00:00 rich https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20101009 1.0 100%