<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本日は、『平成20(ワ)831 特許権侵害差止等請求事件「動物用排尿処理材」 平成23年8月26日 東京地方裁判所』(http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110829161217.pdf)について取り上げます。 本件は、特許権侵害差止等請求事件で、その請求が認容された事案です。 本件では、争点４（原告の損害額）における(1)被告の不法行為責任についての判断も参考になります。 つまり、東京地裁（民事第４６部 裁判長裁判官 大鷹一郎、裁判官 大西勝滋、裁判官 上田真史）は、『４争点４（原告の損害額） (1) 被告の不法行為責任ア 前記１認定のとおり，被告各製品…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110831&quot; title=&quot;●平成20(ワ)831　特許権侵害差止等請求事件「動物用排尿処理材」 - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-08-31 00:00:00</published>
  <title>●平成20(ワ)831　特許権侵害差止等請求事件「動物用排尿処理材」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20110831</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
