<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Nbenrishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Nbenrishi/</author_url>
  <blog_title>特許実務日記</blog_title>
  <blog_url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>本日は、プロダクト・バイ・プロセス・クレームの要旨の認定について判断した知財高裁大合議事件の『平成22年（ネ）第10043号 特許権侵害差止請求控訴事件 平成24年1月27日』の判決の要旨について取り上げます。 本事件の要旨が知財高裁のＨＰの（http://www.ip.courts.go.jp/documents/pdf/g_panel/10043.pdf）に掲載されており、次のような内容とのことです。 『○ いわゆるプロダクト・バイ・プロセス・クレームの技術的範囲について，物の構造又は特性により直接的に特定することが出願時において不可能又は困難であるとの事情が存在しない場合は，その技術的範…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnbenrishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120201&quot; title=&quot;●平成22年（ネ）第10043号　特許権侵害差止請求控訴事件（要旨） - 特許実務日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-01 00:00:00</published>
  <title>●平成22年（ネ）第10043号　特許権侵害差止請求控訴事件（要旨）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nbenrishi.hatenadiary.org/entry/20120201</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
