<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>quossy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/quossy/</author_url>
  <blog_title>ねこすたっと</blog_title>
  <blog_url>https://necostat.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>survival</anon>
    <anon>time-dependent</anon>
    <anon>R</anon>
    <anon>neco</anon>
  </categories>
  <description>パッケージとデータの準備 補対数-対数プロットを使って検証する Schoenfeld残差を使って検証する ggcoxdiagnostics( )を使って残差プロットを描く 時間依存性共変量を使って検証する おわりに 参考資料 Cox比例ハザードモデル（Cox proportional hazard model, CPH model）では、 ハザード関数 が 時間依存性・共変量非依存性の部分 と 共変量依存性・時間非依存性の部分 の積で構成される。 ベースラインハザード が時間で変化しても共変量の層間での比は一定であるという「比例ハザード性」が満たされていることを仮定したモデルなので、実際のデー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnecostat.hatenablog.jp%2Fentry%2F2021%2F09%2F29%2F075042&quot; title=&quot; 比例ハザード性の仮定が成立しているか検証する[R] - ねこすたっと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/q/quossy/20210827/20210827100511.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-09-29 07:50:42</published>
  <title> 比例ハザード性の仮定が成立しているか検証する[R]</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://necostat.hatenablog.jp/entry/2021/09/29/075042</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
