<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>quossy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/quossy/</author_url>
  <blog_title>ねこすたっと</blog_title>
  <blog_url>https://necostat.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>testing</anon>
    <anon>maths/theory</anon>
  </categories>
  <description>正規性の検定は必要？ 等分散の検定は必要？ サンプル数はどれくらい必要？ おわりに 参考資料 「治療Aを受けた10人と治療Bを受けた10人で、1か月後の検査値Xがどちらが高いか？」というように、対応していない（同じ人でない）2群の連続変数の代表値（平均値）を比べるとき、下の手順を紹介されていることが多い。 正規性の検定：標本が正規分布から得られたと考えられるか検定する（Kolmogorov–Smirnov検定、Shapiro–Wilk検定） 等分散性の検定：標本が同じ分散の母集団から得られたと考えられるか検定する（F検定） 以下の基準で方法を選んで、代表値を比較する 正規性が仮定できないとき …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnecostat.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F10%2F29%2F074111&quot; title=&quot;対応のない2群の代表値を比較するときに用いるべき検定方法 - ねこすたっと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41TrE8kD+sL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-10-29 07:41:11</published>
  <title>対応のない2群の代表値を比較するときに用いるべき検定方法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://necostat.hatenablog.jp/entry/2022/10/29/074111</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
