<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>quossy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/quossy/</author_url>
  <blog_title>ねこすたっと</blog_title>
  <blog_url>https://necostat.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>quasi-experiment</anon>
    <anon>R</anon>
    <anon>neco</anon>
  </categories>
  <description>ITSAとは ITSデザインに適した状況は？ インパクトモデルを選ぶ 分析実行例 使用するデータ 散布図を描く Level Change Model Slope Change Model Level + Slope Change Model 自己相関を確認する おわりに 参考文献 ITSAとは 例えば新しい政策が実施されるときなど、ある介入が集団に対して一斉に行われる場合には、介入を受けない対照群を設定することができません。 単純に介入の前後を比較するだけでは不十分です。 下図では介入に無関係な減少トレンドが見られますが、介入前後で平均を単純に比べてしまうと、あたかも介入に効果があったように見…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnecostat.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F02%2F17%2F214523&quot; title=&quot;分割時系列解析（Interrupted Time Series Analysis）による公衆衛生介入の評価 [R] - ねこすたっと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/q/quossy/20250217/20250217112651.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-02-17 21:45:23</published>
  <title>分割時系列解析（Interrupted Time Series Analysis）による公衆衛生介入の評価 [R]</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://necostat.hatenablog.jp/entry/2025/02/17/214523</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
