<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>needed</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/needed/</author_url>
  <blog_title>にらどんはじめました</blog_title>
  <blog_url>https://needed.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
    <anon>C++</anon>
  </categories>
  <description>構造体じゃなくデータを一つずつ記録したら6バイト浮いた。 これがどの程度大きいのかわからないのだけど。 内部の管理は構造体でやって、記録は個別にしようかな。 動作が速いのと読み書きが速いのと、どっちがソフトウェアにとって重要なんだろう。 ぐぐっても見つからない。検索語句がまずわからないし。 両立がベストなのはわかってるけどさぁ。この部分は方法が完全に違うから無理じゃん。どっちかをとるしかないじゃん。 メンバごとに書き込めばいいだけだからやっぱり構造体ベースにしようか。 とりあえずintはshortにしてるく。ショートの綴りわかんね。 すげえ！shortすげえ！15バイトぐらい減った！ unsi…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fneeded.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070125%2Fp1&quot; title=&quot; - にらどんはじめました&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-01-25 00:00:01</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://needed.hatenadiary.jp/entry/20070125/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
