<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>otamakezo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/otamakezo/</author_url>
  <blog_title>ゆるふわコンペブログ</blog_title>
  <blog_url>https://negoadr.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2018年大会当日、ラウンドA東大対九大の対戦室を観戦した。 その年の九大はあまり強くなかったようで、終始東大が優勢だった。 しかし、審査員講評のとき審査員が東大に問い詰めた。 「なんで判例を使わないのですか？」 例年審査員講評は「みなさんハイレベルですね～」などとお世辞を言う（褒めるけど点数はくれない）ことが多いので、異例の詰問に対戦室が凍ったのをよく覚えている。 しかも、採点結果を見ると、ラウンドAだけで優勝校（オーストラリア）に12点差をつけられていた模様。ずいぶんと審査員を失望させたようである。 そこで太田教授（当時）に判例はどこのものを使えばよいのか尋ねてみた 当事者の事前に合意した…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnegoadr.hatenadiary.com%2Fentry%2F2022%2F07%2F07%2F141453&quot; title=&quot;コンペ（ラウンドA）に判例は必要か - ゆるふわコンペブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-07-07 14:14:53</published>
  <title>コンペ（ラウンドA）に判例は必要か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://negoadr.hatenadiary.com/entry/2022/07/07/141453</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
