<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nkgt_chkonk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nkgt_chkonk/</author_url>
  <blog_title>猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く</blog_title>
  <blog_url>https://nekogata.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>programming</anon>
  </categories>
  <description>オブジェクトの内部の値がイミュータブルであれば、今後もその値は変更されないことが保証されているので、新しい状態を持った新しいオブジェクトの内部の値のうち、変更のない部分(つまり値のうちのほとんど)は古いオブジェクトの値をそのまま参照すればよく、コピーする必要がないということを @takkkun が言っていて(正確には、イミュータブルなリストに新しい値を追加した新しいリストを作るときには、中身をコピーする必要ない。変更されないことが保証されてるから、という話だった)目から鱗が落ちたのでここに記して置こうとおもった。 で終わろうと思ったんだけど、もう少しちゃんと書く。 ミュータブルな世界では同一性…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnekogata.hatenablog.com%2Fentry%2F2013%2F06%2F15%2F013752&quot; title=&quot;「オブジェクトをイミュータブルにしろ」って言うけど、それってたとえば状態が変わったらオブジェクト作り直すってことでしょ、ちょう非効率じゃん。って思ってたんだけど、 - 猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-06-15 01:37:52</published>
  <title>「オブジェクトをイミュータブルにしろ」って言うけど、それってたとえば状態が変わったらオブジェクト作り直すってことでしょ、ちょう非効率じゃん。って思ってたんだけど、</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nekogata.hatenablog.com/entry/2013/06/15/013752</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
