<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nkgt_chkonk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nkgt_chkonk/</author_url>
  <blog_title>猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く</blog_title>
  <blog_url>https://nekogata.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑文</anon>
  </categories>
  <description>稀風社(id:kamiharuとid:suzuchiuの短歌同人)の「海岸幼稚園」を読んだ。ので感想を。あくまで「印象」の話であり、批評みたいなものではない。 鈴木 &amp; 三上はどちらも「欠落/不在」をよく歌うというのはいろんなひとが言ってるんだけど、鈴木さんの歌は「無くなってしまった」あるいは「あえて無くす」という、「喪失/消失のダイナミクス」みたいなものが結構多い一方、三上さんの歌は「そもそもなかった」という、「static に、あるいは構造的に欠落している/不在である」みたいなものが多いとわたしは感じて、同じ「欠落」でも、そのあたりにふたりの歌の手触りの違いが出ているのかな、と感じた。 言…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnekogata.hatenablog.com%2Fentry%2F2014%2F05%2F11%2F055231&quot; title=&quot;稀風社の「海岸幼稚園」を読んだ - 猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-05-11 05:52:31</published>
  <title>稀風社の「海岸幼稚園」を読んだ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nekogata.hatenablog.com/entry/2014/05/11/055231</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
