<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nkgt_chkonk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nkgt_chkonk/</author_url>
  <blog_title>猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く</blog_title>
  <blog_url>https://nekogata.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>twitterで言ってたことを少し修正してまとめ。MVVM + Layered Architectureの文脈です。 最近、Repositoyとして抽象化しておけばそのデータがメモリ上にあるかそれともDB上にあるかネットワーク越しにあるか意識しなくていい、というのは嘘だと思ってる。パフォーマンスの観点除いても。 というのは、リポジトリが「非同期クエリ」を受け付け始めると、ReadStackの複雑性が跳ね上がるというのがあるからなんだけど、そもそもRepositoryへのクエリは必ず非同期であるというインターフェースにすればこれは問題にならないのかな リポジトリを基本非同期に設計してもいいんだけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnekogata.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F09%2F14%2F104600&quot; title=&quot;Repositoryの後ろにネットワーク越しのシステムがあることの是非からRedux的世界へ - 猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-09-14 10:46:00</published>
  <title>Repositoryの後ろにネットワーク越しのシステムがあることの是非からRedux的世界へ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nekogata.hatenablog.com/entry/2017/09/14/104600</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
