<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nekoluna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nekoluna/</author_url>
  <blog_title>ねこるなのねこねこショウ</blog_title>
  <blog_url>https://nekoluna.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>疑似科学</anon>
  </categories>
  <description>※3/10 一部修正しました。 科学の世界には査読（ピアレビュー）という制度があります。論文を学術雑誌に投稿して掲載する際に、同じ分野のほかの研究者に評価やコメントをもらい、その結果に応じて論文の修正を求められたり、掲載する/しないが決定される制度です。この制度によって、論文の明らかな間違いをチェックしたり、どうしようもないゴミ論文があふれかえるのを防ぎ、一定の品質を保っています*1。科学の世界では、最も重きを置かれるのは査読を経た論文です。学会発表しただけとか、査読の無い雑誌等に掲載されただけとかは重要視されません。特許を取っただけとか、ニュースで報道されただけとか、どこかのプレスリリースだ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnekoluna.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080308%2Fp1&quot; title=&quot;科学と科学を装うプロパガンダの違い - ねこるなのねこねこショウ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-03-08 00:00:00</published>
  <title>科学と科学を装うプロパガンダの違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nekoluna.hatenadiary.org/entry/20080308/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
