<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nekopictures</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nekopictures/</author_url>
  <blog_title>nekopictures~ねこぴく！~</blog_title>
  <blog_url>https://nekopictures.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>カメラの実験と検証</anon>
  </categories>
  <description>解像度の定義が何かによるけど解像度のお話と悩みを話そう。 フルサイズを基準にすべてを考えれば、aps-cやマイクロフォーサーズはトリミングをしていることになる。 だからフルサイズは解像感がいいと言われるのだ。補足をすればaps-cとフルサイズで同じレンズを使うと(画素数にもよるが)aps-cと同じ画角までだったら余裕でトリミングができる。トリミングできる範囲の広さが画質のよさと思う。 するとやはりトリミングになってしまうマウントは不利だ。 特にマイクロフォーサーズや富士のXマウントはかわいそうに思う。 しかし実はそんな心配はある程度は不要だ。最近高画素機がフルサイズに多くなったためにあんまし強…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnekopictures.net%2Fentry%2F2020%2F01%2F14%2F223825&quot; title=&quot;解像度とセンサーサイズのカンケイ - nekopictures~ねこぴく！~&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/image/spec/mtf.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-14 22:38:25</published>
  <title>解像度とセンサーサイズのカンケイ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nekopictures.net/entry/2020/01/14/223825</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
