<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>next49</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/next49/</author_url>
  <blog_title>発声練習</blog_title>
  <blog_url>https://next49.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>議論</anon>
  </categories>
  <description>以下は、児童小銃：Google の「キャッシュ」:透過性は合法キャッシュの要件か?のエントリへの私のコメントに、rnaさんが付けくださったコメントに対する返信です。なお、この話の前提としては「高木浩光＠茨城県つくば市の日記」跡地：技術用語「cache」が政治的な言葉として拡大利用されるを読む必要があります。以下、rnaさんへの返信です。私は高木さんのエントリの主旨を以下のように解釈しました。1. キャッシュという仕組みを著作権法において「複製」とされると技術の利用や発展において厳しい。よって、著作権法において問題とされる「複製」の要件を満さないキャッシュの要件を定義し、この要件を満す複製とみな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnext49.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050303%2F1109847405&quot; title=&quot;児童小銃：rnaさんへの返信 - 発声練習&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-03-03 19:56:45</published>
  <title>児童小銃：rnaさんへの返信</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://next49.hatenadiary.jp/entry/20050303/1109847405</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
