<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>next49</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/next49/</author_url>
  <blog_title>発声練習</blog_title>
  <blog_url>https://next49.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>内田 樹の研究室：対偶と教員評価（のあいだには何の関係もありません） 申し訳ありませんが、どなたかまとめて「ただしい説明」に書き換えておいてください。とあるのでチャレンジ。 全称命題「すべてのＳはＰである」の対偶は全称否定命題「すべての非ＰはＳではない」である。記号論理学でいうと、Ａ⊃Ｂ（ＡならばＢ、つまり集合Ａは集合Ｂに含まれる）の対偶は〜Ｂ⊃〜Ａと書き表される。これは「Ｂでないならば、Aでない」つまり、集合「非Ｂ」は集合「非Ａ」を含むを意味する。上記で説明がおかしいのは集合の話が入っている部分です。これの原因は、記号「⊃」にあると思うので、記号なしで対偶を 説明してみます。正しいか間違って…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnext49.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050627%2F1119843421&quot; title=&quot;対偶について - 発声練習&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-27 12:37:01</published>
  <title>対偶について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://next49.hatenadiary.jp/entry/20050627/1119843421</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
