<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>next49</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/next49/</author_url>
  <blog_title>発声練習</blog_title>
  <blog_url>https://next49.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>Thsc：SPring-8事業仕分けは科学への冒涜ではない 世界に誇る「科学インフラ」が、なぜ「税金のムダ」なのか？に対するカウンター記事。とてもよいエントリー。SPring-8事業に関する事業仕分けの影響を復活折衝まで含めて考えると、一概に悪かったとは言えないという主張。タイトルでちょっと損している感がある「SPring-8事業仕分けの目的は元々は科学への冒涜ではなかった」がこのエントリーで最も言いたいところだと思う。上記エントリーの私の理解は以下のとおり。 財務省、仕分け人の何人かは元々SPring-8事業本体予算でなく、利用促進費11億、ビームライン増設6億の本体稼動に影響がない予算につ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnext49.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100407%2Fp1&quot; title=&quot; リンク：Thsc：SPring-8事業仕分けは科学への冒涜ではない - 発声練習&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-07 00:00:01</published>
  <title> リンク：Thsc：SPring-8事業仕分けは科学への冒涜ではない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://next49.hatenadiary.jp/entry/20100407/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
