<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>next49</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/next49/</author_url>
  <blog_title>発声練習</blog_title>
  <blog_url>https://next49.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>リスク比較をするときに何を用いるかは注意を払うべきだけど、放射線被曝による確率的影響を議論する場合に、タバコや飲酒、運動不足とのリスク比較を禁じる理由がわからない。 Togetter：放射能とタバコのリスク比較を許容するか 上記のまとめで紹介されているのは農林水産省：健康に関するリスクコミュニケーションの原理と実践の入門書のリスク比較の際の注意点。 リスクの比較 （Covello他1988；Covello1989） リスクデータを説明する時には、リスクを示す数字を他の数字と比較してみるのもよい。以下に留意しなさい。 比較によってリスクを相対的に評価できる。 利益によってリスクを正当化してはいけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnext49.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20111117%2Fp1&quot; title=&quot; がん死リスクを論じているのにタバコを用いたリスク比較が不適切？ - 発声練習&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-11-17 00:00:01</published>
  <title> がん死リスクを論じているのにタバコを用いたリスク比較が不適切？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://next49.hatenadiary.jp/entry/20111117/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
