<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>next49</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/next49/</author_url>
  <blog_title>発声練習</blog_title>
  <blog_url>https://next49.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>狙いはとても素晴らしく、新しい学問分野ができそうでとっても良い。でも、論文 or 報告書としてちょっと足りないと思う 竹澤 慎一郎: 生命科学研究の電気泳動画像は揺らいでいた 学術論文の画像加工の実態調査, Science Postprint Vol. 1, No. 1, June 2014. 画像加工の評価アルゴリズムとそのアルゴリズムの妥当性が示されていない このScience Postprintを運営しているゼネラルヘルスケア株式会社の収益の核となる部分なのかもしれないけど、これを隠したままでは分析の意味がないと思う。 論文はPDFファイルを取得し、画像をコピーして、解析ソフトにペースト…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnext49.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140607%2Fp2&quot; title=&quot; 一番重要な画像加工の評価アルゴリズムとそのアルゴリズムの妥当性を示してほしい - 発声練習&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-07 00:00:00</published>
  <title> 一番重要な画像加工の評価アルゴリズムとそのアルゴリズムの妥当性を示してほしい</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://next49.hatenadiary.jp/entry/20140607/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
