<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>next49</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/next49/</author_url>
  <blog_title>発声練習</blog_title>
  <blog_url>https://next49.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>以下を読み始めて、「なんか言い過ぎなんじゃないか」と思っていたところ、この著者に対する反論の記事があった。 synodos.jp全編とおして大変勉強になった。 早稲田大学 水島朝穂のホームページ 憲法研究者に対する執拗な論難に答える（その1）――「9条加憲」と立憲主義 憲法研究者に対する執拗な論難に答える（その2）――「国家の三要素」は「謎の和製ドイツ語概念」なのか 憲法研究者に対する執拗な論難に答える（その3）――憲法前文とその意義 憲法研究者に対する執拗な論難に答える（その4・完）――憲法9条をめぐって 特に面白かったのは５ 憲法9条2項後段「交戦権」の解釈。原案もなんとなく、訳語もなんと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnext49.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20171019%2F1508402432&quot; title=&quot;リンク：憲法研究者に対する執拗な論難に答える - 発声練習&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-19 17:40:32</published>
  <title>リンク：憲法研究者に対する執拗な論難に答える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://next49.hatenadiary.jp/entry/20171019/1508402432</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
