<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ni66ling</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ni66ling/</author_url>
  <blog_title>どこでも見れるメモ帳</blog_title>
  <blog_url>https://ni66ling.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ソフトウェア開発</anon>
  </categories>
  <description>はじめに コードの保守性を定量評価したいとき、どういう指標を用いるのがいいんだろう？？コミット時にその指標が悪化してたらリモートリポジトリへのコミットを禁止にしたり、コミッター別にその指標に対する影響度をグラフ化して、技術的負債を改善したい— Kensho Fujisaki (@ni66ling) 2015年4月19日 技術的負債が大きくなってしまったコード（=保守しにくい品質が低いコード）をいかに改善するか？という話です． 対処策として，リファクタリングやテスト充実化(★)すればいいじゃないか？という意見が出てくると思いますが， これを漠然と実行に移すのは，意外と簡単なことではないのではない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fni66ling.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2015%2F04%2F20%2F012202&quot; title=&quot;技術的負債をいかに減らすか - どこでも見れるメモ帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/43292135/1514202069211679</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-04-20 01:22:02</published>
  <title>技術的負債をいかに減らすか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ni66ling.hatenadiary.jp/entry/2015/04/20/012202</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
