<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nicky-akira</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nicky-akira/</author_url>
  <blog_title>梶浦敏範【公式】ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://nicky-akira.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>サイバーセキュリティ</anon>
    <anon>政界・官界・産業界</anon>
  </categories>
  <description>「SIer、ベンダーの能力に差がある」ことから、そのランキングを見えるようにしてはどうかとの意見もあった。今ユーザ企業のセキュリティ努力に対して「星」をつけるという試みは経産省がしていて、「Security Action」のひとつ星、ふたつ星までは現行制度にある。３つ星、４つ星が検討中で、４つ星には監査での合格が求められる。ベンダー能力にもそういうものをとの意見だが、評価基準はとても難しい。 現場保全をしてインテリ情報を提供した企業への、インセンティブはないのかとの議論もあった。確かに努力に報いる意味はあるのだが、報奨金というのも難しいし、表彰して名誉を讃えるとしても、逆に「あの企業を叩いてや…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnicky-akira.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F08%2F07%2F080000&quot; title=&quot;対サイバー犯罪の官民連携とは（３／終） - 梶浦敏範【公式】ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nicky-akira/20250711/20250711103351.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-08-07 08:00:00</published>
  <title>対サイバー犯罪の官民連携とは（３／終）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nicky-akira.hatenablog.jp/entry/2025/08/07/080000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
