<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nicky-akira</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nicky-akira/</author_url>
  <blog_title>梶浦敏範【公式】ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://nicky-akira.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AI</anon>
    <anon>デジタル社会</anon>
  </categories>
  <description>先端的なテクノロジー企業は倫理担当役員を置いて、社会的にリスクのあるサービスやソリューションを産み出さないよう、社内監督機能を高めるべきだとの意見がある。当該役員はテック事業における哲学を従業員に説き、節度ある事業展開を徹底することが役割だ。欧州を中心としたこの考え方に、私は10年ほど前には戸惑った。倫理のブレーキを踏みすぎると、技術発展が阻害され事業競争に敗れると考えたからだ。 ただ生成AI登場以降、その猛威と負の部分を知るにつけ、ある程度はブレーキ（Fail Safeというべきか？）も必要と思い直した。ブレーキのないテック事業の典型例が、今問題視されている＜Grok＞である。 Grokの性…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnicky-akira.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F21%2F080000&quot; title=&quot;＜Grok＞への社会的な監督 - 梶浦敏範【公式】ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nicky-akira/20260108/20260108105812.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-21 08:00:00</published>
  <title>＜Grok＞への社会的な監督</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nicky-akira.hatenablog.jp/entry/2026/01/21/080000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
