<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nightintunisia</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nightintunisia/</author_url>
  <blog_title>つれ数 nano</blog_title>
  <blog_url>https://nightintunisia.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>manifold</anon>
  </categories>
  <description>接ベクトルは極めて抽象的な定義だ。幾何学的なイメージは曲面のある点に接する接平面なんだけど、それを数学的に表現しようとすると座標に依存してしまう。それを回避する方法が非常にまわりくどいし、抽象的。さらに、多様体から多様体への写像の微分の定義がまた抽象的。これも同じ理由による。多様体上の曲線の接ベクトルを、曲線の像の接ベクトルに対応させる操作を微分と定義する。まだ全然「?」。でもまあ慣れ慣れ。まわりくどいのにも大分慣れてきたし。曲線の方向微分(とか接ベクトル)って具体的な座標を入れれば簡単なことだけど、座標無しで表現しようとすると面倒だ。でも、よく考えれば座標なんてものは図形に対してはあとからつ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnightintunisia.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060218%2F1140265376&quot; title=&quot;接ベクトルと微分 - つれ数 nano&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-18 21:22:56</published>
  <title>接ベクトルと微分</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nightintunisia.hatenadiary.org/entry/20060218/1140265376</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
