<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nightintunisia</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nightintunisia/</author_url>
  <blog_title>つれ数 nano</blog_title>
  <blog_url>https://nightintunisia.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>利息制限法関連</anon>
  </categories>
  <description>利息制限法を巡るあれこれ: マーケットの馬車馬に関するメモ。 何らかの市場の失敗が存在するとしても貸出金利の上限を正当化することは出来ない。 異なる経済主体のインセンティブ(この場合、返済へのインセンティブ)を比較することは危険で、おそらくこの場合不適切。異なる主体間の効用の比較につながるので。 企業向けの貸し出しにおいても「自然な上限金利」などというものは存在しないだろうと思うが、それについての反論はしない。数学用語を使えば、金利に上界が存在することは明らかなので、実際に観察される金利の分布に上限があるように見えるのは当然。それと消費者金融との金利の間に質的な違いがあるといえば、僕はないと思…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnightintunisia.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060523%2F1148353539&quot; title=&quot;メモ - つれ数 nano&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-23 12:05:39</published>
  <title>メモ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nightintunisia.hatenadiary.org/entry/20060523/1148353539</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
