<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nihonbuson</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nihonbuson/</author_url>
  <blog_title>ブロッコリーのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://nihonbuson.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SQiP</anon>
    <anon>勉強会</anon>
    <anon>技術</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 本発表における用語は概ねISTQBに準じます 研究の動機 どうしても不具合は発生する 再発防止の活動を行っている テストに関する不具合は不十分 上位のテストレベルでないと検出できない 中には平易な手順で発生するものもある 不具合の分析 対象は直近の不具合50件 不具合1つ1つにテストの技術要素（テストレベル、テストタイプ、テスト設計技法、その他気付くべきこと）を抽出・整理 その他気付くべきこと 連打 特殊なユーザ 状態遷移完了直後 これらをなんと呼ぶべきなのか？ ISTQBのテスト条件？ NGT/VSTsPのテスト観点？ 不具合誘発条件と呼んだ 不具合の分析 基本的なテスト設計技法を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnihonbuson.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2015%2F09%2F25%2F175740&quot; title=&quot;ソフトウェア品質シンポジウム『不具合と開発現場の実態に基づくテスト分析手法の提案』 参加レポート #SQiP - ブロッコリーのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-09-25 17:57:40</published>
  <title>ソフトウェア品質シンポジウム『不具合と開発現場の実態に基づくテスト分析手法の提案』 参加レポート #SQiP</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nihonbuson.hatenadiary.jp/entry/2015/09/25/175740</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
