<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nihyan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nihyan/</author_url>
  <blog_title>にーやんのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://nihyan.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>まいどでーす。にーやんです。この前、民訴の既判力について質問されて、話をしていたんだけれど、なんかかみ合わない。口頭弁論終結後の承継人に既判力が及ぶってことの意味について 例えば、こんなケース ＸがＹに対して、土地甲の所有権の確認の訴え（前訴）を提起して、Ｘが勝訴した。この判決が確定した後、Ｙが死亡しＺが相続人となった。Ｚは、Ｘに対して土地甲の所有権確認の訴え（後訴）をした。前訴の既判力は後訴でどう作用するか？ 民訴法115条1項3号で当事者の「口頭弁論終結後の承継人」は確定判決の効力を有すると定められている。これは、既判力が当事者の「口頭弁論終結後の承継人」に拡張されることを意味するものと解…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnihyan.hateblo.jp%2Fentry%2F2017%2F10%2F14%2F161100&quot; title=&quot;「口頭弁論終結後の承継人」に前訴の既判力が及ぶ意味。の巻 - にーやんのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-14 16:11:00</published>
  <title>「口頭弁論終結後の承継人」に前訴の既判力が及ぶ意味。の巻</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nihyan.hateblo.jp/entry/2017/10/14/161100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
