<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ninevalleys</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ninevalleys/</author_url>
  <blog_title>九谷焼百話</blog_title>
  <blog_url>https://ninevalleys.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>吉田屋窯</anon>
    <anon>#工芸</anon>
  </categories>
  <description>終焉から180年。歴史の中で吉田屋の評価は必ずしも安定していませんでした。むしろ、“古九谷の亜流”的な扱いの期間が長かったように思われます。 九谷焼の歴史の底本としてよく使われる、松本佐太郎氏の『定本九谷』(昭和15年)では、古九谷のことは絶賛していますが、吉田屋に対しては何とも冷たいです。「美的内容に於てはそれほど秀でたものとはいえない」と、ばっさり切り捨てています。 最近でも、ある古伊万里本で、吉田屋が青手古九谷と紛らわしいコピーものだと言わんばかりに「厄介」とか「困りもの」などと書いていて、読んだ時はがっかりしたものです。 吉田屋は、青手古九谷から出発していても「あくまで別物」と認識しな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fninevalleys.hateblo.jp%2Fentry%2F12090029&quot; title=&quot;第二十話 ◆ 吉田屋の評価 - 九谷焼百話&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/ninevalleys/20010101/20010101002520.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-03 21:50:17</published>
  <title>第二十話 ◆ 吉田屋の評価</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ninevalleys.hateblo.jp/entry/12090029</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
