<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ninosan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ninosan/</author_url>
  <blog_title>Android版ファイアーエムブレム ヒーローズ報告</blog_title>
  <blog_url>https://ninosan.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これは紹介せざるを得ない。 kagamiru.com詳細はリンク先を見てもらうとして具体的に年利n%より上ならレバレッジのほうが有利、以下なら等倍のほうが有利という計算がされている。 なるほどこれを見るとS&amp;P500とかダウのレバレッジがビミョーであるということがよくわかる。あくまで伸びが良好なNASDAQだからこそのレバレッジだったようだ。しかも3倍だと要求される年利がさらにupするということでもはやダウ3倍は無謀感満載だ。 そういえば以前「SPXL（S&amp;P500の3倍）よりレバナス（2倍）の方が全然良いよ」ってmentionを見たがなんでも倍率かければ良いわけではないという意味がやっとわか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fninosan.hateblo.jp%2Fentry%2F2022%2F01%2F10%2F000100&quot; title=&quot;レバレッジより等倍のほうが良い場合 - Android版ファイアーエムブレム ヒーローズ報告&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-01-10 00:01:00</published>
  <title>レバレッジより等倍のほうが良い場合</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ninosan.hateblo.jp/entry/2022/01/10/000100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
