<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nishiohirokazu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nishiohirokazu/</author_url>
  <blog_title>西尾泰和のはてなダイアリー</blog_title>
  <blog_url>https://nishiohirokazu.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>昨日書いたのを再掲 今、根元のスコープから順に置換していってるけど、これは適切なの？ →置換したものがさらに置換されるケースを考えて、一番近くにあるルールが一番最後に適用されるのが正しいと考えてこの設計にしたが… A: そもそも置換したものをさらに置換するとかすると理解が難しくなるからやめようよ案。変数の解決だって内側から見ていって見つかったらそこで終了じゃないか。(名前の解決だよ派) B: ユースケース「外側で\x→\bm xが定義されていて、内側でphix→\bm \phi(\x)を定義する」を考えると、内側から順に適用するべきだ案。さもないと外側で定義したルールを再利用したルールを作る際…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnishiohirokazu.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110414%2F1302766410&quot; title=&quot;置換に関して - 西尾泰和のはてなダイアリー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-14 16:33:30</published>
  <title>置換に関して</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nishiohirokazu.hatenadiary.org/entry/20110414/1302766410</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
