nissiyoii https://blog.hatena.ne.jp/nissiyoii/ 浮き魚論 https://nissiyoii.hatenadiary.org/ 野生の思考 前回、純粋に思弁的な説明によって、〈科学域〉と〈神話域〉という逆対象の関係を導入した。 ここで終わっては、レヴィ＝ストロースの理論を単純化の圧力で歪曲化した、という誹りを免れないだろう。 これに関してになるが、「二律背反」と「二項対立」の違いについて僕の思うところを述べておく。 (intermezzo) 二律背反と二項対立について。 二律背反とは「Ａか、Ｂか」という二項の関係であって、これに従うならば、思弁的であった二つの概念が現実を説明するモデルである限り、その二つは直ちに現実的な二つの状態（aか、bか）に結びつくだろう。（それ以外に選択肢がないのだから。） この考え方は、危険である。 なぜ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnissiyoii.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100421%2F1271867944" title="二律背反と二項対立 - 浮き魚論" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2010-04-21 01:39:04 rich https://nissiyoii.hatenadiary.org/entry/20100421/1271867944 1.0 100%