<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nissiyoii</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nissiyoii/</author_url>
  <blog_title>浮き魚論</blog_title>
  <blog_url>https://nissiyoii.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>野生の思考</anon>
  </categories>
  <description>レヴィ＝ストロース風にいえば、概念の図式は現実を分析するための「解読格子」となる。 ステップ１のあとはステップ２が来なければならないが、「難波本」原稿を書いているうちに早くも「この２段構えの必要はあったのかな」という気持ちになり、畢竟この場の筆が滞った。 僕が言いたかったのは要するに、現実のブリコラージュは概念的なブリコラージュとアンジェニエリの中間にあるということができる、ということにすぎない。 現実の工学にも、同じようなことがいえる。（詳しくは『野生の思考』第一章参考。） ここでいう「現実」とは何か？ 現実は現象とは区別されなければならない。 現象論でなされている議論はおいといて、「現象」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnissiyoii.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100430%2F1272635898&quot; title=&quot;現象から力へ - 浮き魚論&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-30 22:58:18</published>
  <title>現象から力へ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nissiyoii.hatenadiary.org/entry/20100430/1272635898</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
