nk2nk2 https://blog.hatena.ne.jp/nk2nk2/ nk2nk2の日記 https://nk2nk2.hatenadiary.org/ 【むしろ最近の研究では、このICRPのリスク評価でも過小評価過ぎると批判されています。 ICRP勧告の10〜100倍のリスク評価をする研究者も存在します。 はっきりしているのは「どの程度影響があるか明確にはわからない」ということです。 科学的には「影響がない」と言った瞬間にそれはウソです。 影響があるかどうかは、ずっと先になってやっと分かることなのです。 今科学的に解明（証明）されていないからといって後に影響が現れる可能性がないとはいえません。 児玉教授も言っています。 「エビデンス（証拠）を待っていたのでは遅すぎる。】 【】 “原子力安全神話”に代わる原子力継続に必要な信仰“放射能安全神話”… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnk2nk2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20131223" title="【むしろ最近の研究では、このICRPのリスク評価でも過小評価過ぎると - nk2nk2の日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-12-23 00:00:00 rich https://nk2nk2.hatenadiary.org/entry/20131223 1.0 100%