<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chorolyn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chorolyn/</author_url>
  <blog_title>SCHOLASTICUS LUGDUNENSIS　ANNEX</blog_title>
  <blog_url>https://noelazami.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>中世における聖書の注解 glose は様々に行われてきたわけですが、中でも12世紀以降、パリのサン＝ヴィクトル学派が聖書学究においてその光彩を放つのは有名ですよね。ここで聖書の釈義法が練り上げられ、いわゆる「4重の解釈」を教皇インノケンティウス3世が正式採用するという流れにあります。 この領域を、ちょっと調べてみて面白いと思ったのが、聖書のすべてのテクストに注解が施されたのかというと、どうもそうでないらしいということです。 たとえば、バルク書などは中世では注解されていないそうです。あと黙示録第3章とか。 なぜ注解されなかったのかは、これから追々学んでいきたいと思っていますが、興味深い話です。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnoelazami.hatenablog.jp%2Fentry%2F20060501%2F1146491453&quot; title=&quot;　メモ：聖書注解の歴史 - SCHOLASTICUS LUGDUNENSIS　ANNEX&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-01 22:50:53</published>
  <title>　メモ：聖書注解の歴史</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://noelazami.hatenablog.jp/entry/20060501/1146491453</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
