<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>chorolyn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/chorolyn/</author_url>
  <blog_title>SCHOLASTICUS LUGDUNENSIS　ANNEX</blog_title>
  <blog_url>https://noelazami.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文献紹介</anon>
  </categories>
  <description>すでに某所でも触れましたが、例の『西洋中世研究』の創刊号。 いろいろここで書くのはアレでしょうから控えときます。良かった点： 知泉書館が出版元。 紙質。 横書き脚注形式。 図版。 ロゴ。 気になる点： 書式の不統一。各論文によって文献表記がバラバラ。これはどこの雑誌でもあるけど、新興雑誌なら尚更その辺は留意すべきでは。 同じく、人名・地名等の表記不統一。これも論文によってバラバラ。中世は特に面倒なんで、同人誌ならともかく、一応専門雑誌ならよけいに雑誌全体での表記の統一ルールがあってよいのでは。 悪かった点：ここではノーコメント。（けっこうある。ただし寄稿論文自体はいずれも素晴らしいと思います。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnoelazami.hatenablog.jp%2Fentry%2F20091228%2F1262009505&quot; title=&quot;『西洋中世研究』 - SCHOLASTICUS LUGDUNENSIS　ANNEX&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-12-28 23:11:45</published>
  <title>『西洋中世研究』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://noelazami.hatenablog.jp/entry/20091228/1262009505</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
