<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nojima718</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nojima718/</author_url>
  <blog_title>@nojima's blog</blog_title>
  <blog_url>https://nojima.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>clean_architecture</anon>
  </categories>
  <description>インフラ的なコードを Clean Architecture を使って設計するとき、デプロイはどう扱ったらいいんだろうか？ エンティティの永続化 デプロイについて考える前に、より馴染みのある「エンティティの永続化」について考える。 例えば、User というエンティティを MySQL を使って永続化する場合、どのような設計にするだろうか？ よくあるパターンでは、 ドメイン層に UserRepository というインターフェイスを作る。 UserRepository を使って User の永続化に関するビジネスルールを記述する。 アダプタ層で UserRepository を実装したクラス MyS…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnojima.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F01%2F19%2F003551&quot; title=&quot;Clean Architecture では AP のデプロイをどう扱うべき？ - @nojima&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-19 00:35:51</published>
  <title>Clean Architecture では AP のデプロイをどう扱うべき？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nojima.hatenablog.com/entry/2019/01/19/003551</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
