<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>NOV1975</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/NOV1975/</author_url>
  <blog_title>novtan別館</blog_title>
  <blog_url>https://nov1975.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
    <anon>技術ネタ</anon>
  </categories>
  <description>もうね、客先常駐をとにかく悪と認定したいポジショントークなだけとしか見えないけどね。これね。【悲報】客先常駐システム開発で今もステップ数によるバグ検出数基準が使用されていることが判明 - 株式会社アクシアブコメとかでも何度も書いているけどさ、客先常駐がことさら悪いわけでもない。一括で受注して持ち帰り開発だったとしても、自社の製品開発だったとしても、同じ問題は起きる。クソなプロジェクトはクソなプロジェクトが引き起こす問題なんだよ（当たり前）。客先常駐が往々にしてクソなのは、客がクソな上にその客と長く付き合わざるを得なくなるから相対的なクソ度が上がるってだけだし、逆に言うとクソじゃない、素晴らしい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnov1975.hatenablog.com%2Fentry%2F20170817%2Fp1&quot; title=&quot;品質の定量的評価について - novtan別館&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-08-17 00:00:00</published>
  <title>品質の定量的評価について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nov1975.hatenablog.com/entry/20170817/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
