<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nsw2072</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nsw2072/</author_url>
  <blog_title>ほぼ足りてまだ欲　その先</blog_title>
  <blog_url>https://nsw2072.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>珍しく産経がやたらと張り切って本件に関する記事を書いている。 国の原子力安全委員会の作業部会が平成4年、対策が不要な理由を文書で作成するよう電力業界側に指示し、東電が作成した文章をほぼ丸写しした報告書をまとめ、安全指針の改定を見送っていた。 〈中略〉 会議では、全電源喪失対策を指針に盛り込むことについて、関電が「指針への反映は行き過ぎ」、東電が「（過酷事故の）リスクが特に高いとは思われない」と反発。新たに対策が必要になると設備などでコストが増えるためとみられる。 これに応じる形で作業部会は平成4年10月、当時の安全委事務局だった科学技術庁原子力安全調査室経由で、東電と関電に「今後も長時間の全電…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnsw2072.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120604%2Fp5&quot; title=&quot;原子力安全委員会はどう落とし前を付けるのか - ほぼ足りてまだ欲　その先&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-04 00:00:01</published>
  <title>原子力安全委員会はどう落とし前を付けるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nsw2072.hatenadiary.jp/entry/20120604/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
