<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuc</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuc/</author_url>
  <blog_title>白のカピバラの逆極限 S.144-3</blog_title>
  <blog_url>https://nuc.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/nuc/20050822/p2 ここに関わる話題。「数学的な道具に過ぎ」ないというのはどういうことかと。 数学は思考そのものであり、また、数学はこの宇宙よりも確固として実在していると考えているからこういう議論だと極端な説を出すのだろうなと自分でも意識してはいる。さて。難しい問題を考えるときに問われているのは数学を使うか使わないか、ではない。 (a)既存の数学を使うか (b)等価な理論を作り出すか (c)定理の証明の手順を毎回踏むか (d)サルでもシェークスピアが書けることを確認するか 、という選択なのだ。 ※参照 http://user.ecc.u-…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuc.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050828%2Fp1&quot; title=&quot;数学的な道具 - 白のカピバラの逆極限 S.144-3&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-08-28 00:00:00</published>
  <title>数学的な道具</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuc.hatenadiary.org/entry/20050828/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
