<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuc</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuc/</author_url>
  <blog_title>白のカピバラの逆極限 S.144-3</blog_title>
  <blog_url>https://nuc.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>電話でエヴェレット解釈を信仰する人と75分ほど議論した。でも、やはり今度会ってやるべきだな。エヴェレット解釈の魅力としては、観測というすっきりしないものが不連続でなくて連続的に扱えるところで、理想的でないノイマン型の観測もすっきりいく。 ただ、それは結果的にコペンハーゲン解釈に修正を加えることを要求しただけで、ユニタリーな演算子であらわされているところが、連続的で多少奇妙な確率的にどう分岐していくかとみなせば、そう問題はないことになるかと。結局、エヴェレット解釈は観測が一定理に落ちているのがオッカムという意味でやはり売りになるのだけれども、ただ僕はここ数日考えてやはりコペンハーゲンを基本解釈に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuc.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060320%2Fp6&quot; title=&quot;多世界解釈 - 白のカピバラの逆極限 S.144-3&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-20 00:00:05</published>
  <title>多世界解釈</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuc.hatenadiary.org/entry/20060320/p6</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
