<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuc</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuc/</author_url>
  <blog_title>白のカピバラの逆極限 S.144-3</blog_title>
  <blog_url>https://nuc.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>元の文章を示さずに書いているので妙なことになっていますが、とある人が劣化ウラン弾の被害に関する大学の講義について書いていた文章への感想です。劣化ウラン弾問題も実は有名だったりするけれども、これはこれに限らない一つの問題を浮き彫りにしていると思う。一部の小規模な団体は十分な証拠がなくても抗議運動をして、たしかに NGO とかが被害調査をきちんとできるはずもないから、完璧な証拠を要求するのは酷だし、それだと国とか大企業とかの隠蔽に有利すぎる、っていうのは確かに一理あるんだけれども、こういう団体って都合の悪い証拠を全部隠蔽の結果として無視するんだよね。結局被害が出た後じゃまずい、っていうのは一理ある…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuc.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060625%2Fp1&quot; title=&quot;劣化ウラン弾 - 白のカピバラの逆極限 S.144-3&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-25 00:00:00</published>
  <title>劣化ウラン弾</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuc.hatenadiary.org/entry/20060625/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
