<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuc</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuc/</author_url>
  <blog_title>白のカピバラの逆極限 S.144-3</blog_title>
  <blog_url>https://nuc.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ゼミの途中で定理の反例を見つけてしまった。 まあ、たぶん定義を間違えていたのだと思うのだけれども。 簡単にいうと、l(f)+l(g)=l(f+g)だけだと、加群として準同型まではいえても加群として準同型がいえなくて、反例はがベクトル空間であることからその基底を適当にとって、そのうちの適当な成分への射影を l とすれば 任意のベクトル空間に基底があることは Zorn の補題から。そういや、教養学部の某先生も間違えてましたね。アップしてたかなと思って日記を見返したら2006/06/30でアップするのを躊躇していたようだ。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuc.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061223%2Fp17&quot; title=&quot;反例 - 白のカピバラの逆極限 S.144-3&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-23 00:00:16</published>
  <title>反例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuc.hatenadiary.org/entry/20061223/p17</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
