<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuhsnuh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuhsnuh/</author_url>
  <blog_title>nuhsnuh’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Frege</anon>
    <anon>Neo-Fregeanism</anon>
  </categories>
  <description>マルコ・ルフィーノ 「フレーゲはなぜ新フレーゲ主義者ではなかったか？」、須長一幸訳、岡本賢吾、金子洋之編、『フレーゲ哲学の最新像』、双書現代哲学 5、勁草書房、2007年 この論文を読んで、Fregeの公理(V)について、ふと思ったことを記す。一息に書き下す。 Fregeの公理(V)については数多くの議論が見られる。この公理がcrucial pointだからだろう。Ruffinoさんは、なぜFregeがHume's Principleを捨て、公理(V)を採ったのか、その理由を考察している。この考察の過程で、大変興味深い見解を披露されている。 その際、Ruffinoさんは「「概念Φ」の意味は何か…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuhsnuh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20070510%2Fp1&quot; title=&quot;　Fregeの公理(V)について、ふと思ったこと。 - nuhsnuh’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-10 00:00:00</published>
  <title>　Fregeの公理(V)について、ふと思ったこと。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/entry/20070510/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
