<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuhsnuh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuhsnuh/</author_url>
  <blog_title>nuhsnuh’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Frege</anon>
  </categories>
  <description>昨日の日記で以下の論文を再読し、 金子洋之 「対象としての数 フレーゲの数とウィトゲンシュタインの数」、『現代思想』、特集〈数〉の思考、青土社、2008年11月号 先生が通常のFrege解釈とは異なる解釈をご提示されている、定説と思われる見解に反する解釈をご提案されておられる、と述べました。 この先生の論文では次の論文が言及されておりましたので、その論文をひも解いてみました。 Danielle Macbeth “Frege and Early Wittgenstein on Logic and Language,” in Erich H. Reck ed., From Frege to Wit…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuhsnuh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20081114%2Fp2&quot; title=&quot;　昨日の読書メモの追記 - nuhsnuh’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-11-14 00:00:01</published>
  <title>　昨日の読書メモの追記</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/entry/20081114/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
