<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuhsnuh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuhsnuh/</author_url>
  <blog_title>nuhsnuh’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Frege</anon>
  </categories>
  <description>前回の日記の続き。今回は第二回目。三回で完結予定。この項目の内容は、言うまでもないことだが、単なる備忘録、感想文であり、大したことは書かれていない。 金子洋之 「対象としての数 フレーゲの数とウィトゲンシュタインの数」、『現代思想』、特集〈数〉の思考、青土社、2008年11月号 以下ではこの論文について書いている。 興味を感じた点その1: Frege's Semantics is not Truth-Conditional. まず最初に私が興味を感じたのは、通説だと、Frege は真理条件的意味論の先駆者と考えられていると思われるのに対し、先生はそれを否定するような発言を前回13日の日記引用文…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuhsnuh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20081215%2Fp3&quot; title=&quot;　Frege and the Proof-Conditional Semantics, Part II - nuhsnuh’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-12-15 00:00:02</published>
  <title>　Frege and the Proof-Conditional Semantics, Part II</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/entry/20081215/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
