<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nuhsnuh</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nuhsnuh/</author_url>
  <blog_title>nuhsnuh’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Frege</anon>
  </categories>
  <description>個人的に意外に感じたことを以下に記します。とても長いです。 例によって、哲学的考察を展開しているというものではありません。 私自身の見解は、まったく表明しておりません*1 また、以下の日記の内容は、Frege-Hilbert Controversy と深い関係があります。本来ならこの論争も取り上げなければなりませんが、わたしの勉強不足、力不足により、今回は一切省かせていただきます。 さて、Frege には metalogical point of view がないとは、時々言われることではなかろうかと思います。 そのようなことを述べている最も有名な論文は、次のものだと思われます。 Jean v…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnuhsnuh.hatenablog.jp%2Fentry%2F20090802%2Fp2&quot; title=&quot;　Frege&amp;#39;s Consistency Proof in Grundgesetze, I, §31 - nuhsnuh’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-08-02 00:00:01</published>
  <title>　Frege's Consistency Proof in Grundgesetze, I, §31</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nuhsnuh.hatenablog.jp/entry/20090802/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
