<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ny23</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ny23/</author_url>
  <blog_title>ny23の日記</blog_title>
  <blog_url>https://ny23.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>3本割り当て，一通り「眺めた」．言語学系の会議の査読で，2ページの extended abstract だけど，現在の守備範囲を外れる論文（5年前でも辛うじてかすっているレベル）のため，頭がクラクラする．特にうち一本は，関連論文を一つぐらいは読まないとまともに査読できなさそう．このところ，自分が投稿する確率ほぼ0の会議を査読してばかりいるので，分野外の論文を読む事自体には抵抗はないが，学会の対象分野が狭く（しかも自分の専門と大きく外れていると），さらに論文のページ数がこれぐらい少ないと，査読するのはかなりしんどい．憂鬱だ．後回し．</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fny23.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100413%2Fp2&quot; title=&quot; 査読 - ny23の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-13 00:00:01</published>
  <title> 査読</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ny23.hatenadiary.org/entry/20100413/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
