<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ny23</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ny23/</author_url>
  <blog_title>ny23の日記</blog_title>
  <blog_url>https://ny23.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>近年自分の業界では，Long Paper に加えて Short Paper を採録する学会が増えてきた．個人的には，ページ数的に中途半端な内容しか書けない Short Paper なんて，出しても仕方がないと思っていた（デモやシステムなどの論文は除く）．Short Paper を出した後，さらに仕事を進めて Long Paper にする人もいるだろうけど，実際にはそうならないで終わるものの方が多い気がする（そもそも Long Paper にするときに新規性を担保できるのかという話もある）．また，一つの研究で中間報告的なものを何度も出すのはどうかとも思う．最後までやり通して Long Paper…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fny23.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100917%2Fp1&quot; title=&quot;Short Paper は何のためにあるのか - ny23の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-17 00:00:00</published>
  <title>Short Paper は何のためにあるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ny23.hatenadiary.org/entry/20100917/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
