<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nyanyanyanya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nyanyanyanya/</author_url>
  <blog_title>工学博士の司法試験勉強日記</blog_title>
  <blog_url>https://nyanyanyanya.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ただ思うこと</anon>
  </categories>
  <description>日経新聞の記事「ウィニー開発者に有罪、「著作権侵害をほう助」・京都地裁 」という記事から引用すると 氷室裁判長は「社会に生じる弊害を十分知りながら、自己の欲するままウィニーを公開、提供しており、独善的で無責任との非難は免れない」 ・・・ 判決で氷室裁判長は「不特定多数によって著作権侵害に広く利用されている状況を認識しながらホームページで最新版を公開、悪用者2人の犯行をほう助した」と認定。 という。 新技術を公開するにあたって「弊害」というものは何にでもあるのではないだろうか。自動車を製造すれば交通事故で人が死ぬのも弊害に違いないがこれは罪に問われない。「著作権侵害に広く利用されている状況を認識…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnyanyanyanya.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061213%2Fp1&quot; title=&quot;ウィニー事件判決に思う。罰するには無理がないか？ - 工学博士の司法試験勉強日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-13 00:00:00</published>
  <title>ウィニー事件判決に思う。罰するには無理がないか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nyanyanyanya.hatenadiary.org/entry/20061213/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
