<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nybass</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nybass/</author_url>
  <blog_title>吉岡直樹のジャズ・スタンダード研究</blog_title>
  <blog_url>https://nybass.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ジャズ・スタンダード研究</anon>
    <anon>IIm7</anon>
    <anon>II7</anon>
    <anon>IIIm7 vs III7</anon>
    <anon>エクステンデッド・ドミナント</anon>
    <anon>There Is No Greater Love</anon>
    <anon>メロディ</anon>
  </categories>
  <description>5-6小節目、すなわちAABA形式のうち最初のセクションAはII7なのはよいとして、2回目のセクションAの5小節目はどうなっているかということです。 ストレート・メロディとの関係からいえば IIm7 でも II7 でもよいはずなのですが、私は、なんとなく II7 でないとしっくりきません。 というわけで、手持ちの音源で調べてみると、こうなります。 1954年、Dinah Washington/Dinah Jams：II7 1955年、Miles Davis：II7 1956年、Tal Farlow/Tal：II7 1957年、Lou Donaldson/Wailing With Low：VIm…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnybass.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F01%2F10%2F233000&quot; title=&quot;There Is No Greater Love の13小節目 - 吉岡直樹のジャズ・スタンダード研究&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-01-10 23:30:00</published>
  <title>There Is No Greater Love の13小節目</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nybass.hatenablog.com/entry/2023/01/10/233000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
